Февраль стал месяцем дискуссий вокруг бахил. Сначала в сети появились новости о том, что одна из частных клиник в Санкт-Петербурге отказалась от использования одноразовых бахил, аргументировав это тем, что такие решения не помогают поддерживать чистоту и создают дополнительные риски. Затем в Госдуме высказались против обязательного использования бахил в медицинских учреждениях, отметив, что их применение вызывает только лишние неудобства.
О том, какие альтернативы есть у клиник, решивших отказаться от одноразовых бахил, и во сколько обойдется переход на более экологичные решения, мы спросили у эксперта компании Lindaily – Александра Рештенко, коммерческого директора Lindaily.
Оценочная сумма, необходимая для полного перехода на ковры и многоразовые бахилы
Для одного из крупнейших частных медицинских центров в России мы делали расчет перехода на грязезащитные ковры как альтернативу одноразовым бахилам. Проект предполагал покрытие всей площади центра, составляющей 372 кв.м. Рассматривалось два сценария: при выборе дизайнерских ковров ориентировочный бюджет составлял около 16 млн руб. в год, а при выборе стандартных – около 8 млн руб. в год.
В случае с многоразовыми тканевыми бахилами, при средней проходимости около 50 человек в день организации требуется порядка 700 пар в обороте, чтобы обеспечить еженедельную замену использованных изделий на чистые. Средняя ставка аренды составляет около 8-8,25 рубля за пару, что формирует бюджет около 300 тысяч рублей в год. В пересчете на одного посетителя затраты составляют около 16,5 рублей, что, учитывая большее количество удобства в использовании, более эстетичный вид и снижение вреда экологии может быть сопоставимо с затратами на одноразовые бахилы.
Согласны ли вы, что многоразовые бахилы и их обслуживание может стать переходным вариантом на пути к полному отказу от одноразовых бахил?
Многоразовые тканевые бахилы действительно можно рассматривать как переходный этап на пути к сокращению или полному отказу от одноразовых решений. В отличие от ковровых покрытий, которые требуют существенных ежегодных затрат, формат аренды бахил не предполагает капитальных единовременных вложений. Он позволяет постепенно снизить объем одноразовых отходов без необходимости изменять входные группы или менять инфраструктуру.
С точки зрения затрат модель достаточно прозрачна и легко масштабируется в зависимости от размера и проходимости клиники. Поэтому еще одно преимущество – расходы напрямую зависят от фактической посещаемости, что делает модель управляемой и прогнозируемой.
Можно ли примерно оценить число отходов от одноразовых бахил? На сколько и благодаря чему оно уменьшается?
На основе открытых данных можно дать приближенную оценку.
Во-первых, по российским оценкам, объем одноразовых бахил достигает нескольких сотен миллионов – на полигоны ежегодно попадает более 900 миллионов использованных одноразовых бахил, что составляет около 962 тонн пластикового мусора в год. Эти изделия чаще всего производятся из полиэтилена, который не разлагается естественным образом в течение сотен лет, а при разложении распадается на микропластик, который загрязняет почву и водные экосистемы.
Международные исследования по отходам одноразовых средств индивидуальной защиты подтверждают, что пластиковые одноразовые изделия, включая бахилы, усугубляют ситуацию с загрязнением. Сокращение этого одноразового пластика является критически важным для снижения нагрузки на полигоны и экосистемы, поскольку большая часть пластиковых СИЗ оказывается либо на полигонах, либо в водоемах, где со временем распадается до микропластика и провоцирует долгосрочные экологические проблемы.
Переход на многоразовые тканевые бахилы позволяет существенно снизить количество отходов благодаря тому, что одна и та же пара используется многократно — она стирается, ремонтируется и возвращается в оборот вместо того, чтобы сразу переходить в графу отходов. Если в одной медицинской или социальной организации в день используются сотни одноразовых пар, то при многоразовой модели даже при аналогичном потоке на выходе получается в разы меньше отходов.
Насколько работает раздельный сбор и переработка бахил? Почему этот вариант не столь эффективен?
Одноразовые бахилы чаще всего изготавливаются из тонкого полиэтилена низкой плотности (LDPE). Теоретически этот материал подлежит переработке. Однако на практике возникает сразу несколько ограничений. Во-первых, бахилы относятся к категории медицинских или санитарных отходов, поскольку используются в клиниках и контактируют с уличной обувью. После использования они считаются загрязненными, а переработка загрязненного пластика требует дополнительной сортировки и очистки, что экономически нецелесообразно для изделий столь малого веса и низкой стоимости.
Во-вторых, бахилы — это сверхлегкий пластик. Одна пара весит всего несколько граммов. Для переработчиков такой материал малорентабелен, его сложно собирать, транспортировать и перерабатывать из-за низкой плотности и высокой степени загрязнения. Даже при наличии контейнеров для раздельного сбора значительная часть таких изделий все равно попадает в общий поток отходов.
В-третьих, в большинстве медицинских учреждений инфраструктура раздельного сбора для подобных изделий отсутствует. Организация отдельного потока требует логистики, договоров с переработчиками, дополнительного контроля и внутреннего регламента — для многих клиник это сопоставимо по сложности с внедрением новой системы, но при этом не устраняет сам факт производства одноразового пластика.
Именно поэтому переработка бахил в текущих российских реалиях остается скорее теоретической возможностью, чем массовой практикой. В отличие от этого, многоразовая модель изначально сокращает образование отходов — не на этапе утилизации, а на этапе потребления. То есть уменьшается не только нагрузка на полигоны, но и сам объем производимого пластика.